Iyhel || la paille, la poutre, etc.


Haro sur le baudet

mardi 22 décembre 2009

Bide total à Copenhague ; en même temps, c’est pas comme si on l’avait pas prédit.

Je vais pas essayer de vous faire le détail du qui-pourquoi-comment, j’ai pas du tout suivi hormis les discours d’Evo Morales et de Hugo Chavez. Je sais, je sais, j’ai vraiment des lectures malsaines.

Non, je veux juste revenir sur un détail qui n’en est pas un, à savoir le discours, notamment professé par Borloo, Sarkozy, mais aussi par certaines ONG sur le thème " c’est la faute à l’ONU ! "
Ben voyons. Et de réclamer un genre de G20 amélioré " qui prendrait en compte les intérêts des pays pauvres, bien sûr, hein, mais un groupe réduit, avec les vrais gens bien élevés et motivés.

Qu’un ministre ou un président d’un pays oppresseur balance ça, on peut comprendre, on fait déjà des tas de sales guerres (Kosovo, Irak) en piétinant allègrement ce qui se discute à l’ONU, sans compter les transgressions systématiques et éhontées sur certains sujets (Palestine, Cuba), rien de neuf, la légitimité de l’ONU a toujours été mise en doute dès que ses prérogatives menaçaient de remettre en cause la domination absolue des pays riches, domination qui s’exerce dans toutes les autres institutions mondiales : FMI, OMC, G8-devenu-20, Club de Paris, etc. Mais que les ONG s’y mettent...

Ah, oui, évidemment, les ONG ne sont pas représentées officiellement à l’ONU, peut-être y aurait-il plus d’influence à gagner au sein d’un G20, surtout s’il est bon teint.

Parce qu’on critique beaucoup l’ONU, mais on est bien en peine de lui trouver un remplaçant. On n’arrive pas à dégager des consensus à 190 pour arriver à des accords contraignants ? Alors créons une instance démocratique, chiche ! Un homme, une voix. Un milliard et demi de Chinois, 60 millions de Français, c’est acceptable pour nos diplomates ? Et pour les financiers dont ils sont les VRP ?
Pour prendre un peu moins déséquilibré, est-ce qu’on est prêts à accepter que les voix unies de la Bolivie, de l’Équateur, du Venezuela, du Honduras et du Nicaragua pèsent autant que celle de la France ? Qu’est-ce qui donne plus de poids à un nourrisson français par rapport à un nouveau-né bolivien ?
Le système onusien favorise encore grandement les pays riches, ne serait-ce qu’au travers du fonctionnement du Conseil de Sécurité. [1] Bien sûr, ça n’est pas ce qu’on avancera comme argument pour refuser une assemblée mondiale plus démocratique [2] : démocratie, éducation, pluralisme, tout ça tout ça. Blague : quand on voit l’Arabie Saoudite ou la Russie dans le G20, c’est diablement démocratique, admettons-le...

Bref, à demi-mots, on discrédite encore l’ONU pour mieux légitimer les petits arrangements entre amis : le G8, c’est 13 % de la population mondiale, et 60 % de la richesse "produite". Pas facile de se dire que cette richesse, il va falloir d’abord la réduire drastiquement, et ensuite la partager avec les 6 autres 7èmes de la population...

Copenhague ou l’effet Kiss-Cool : un, on fait l’autruche sur les problèmes écologiques ; deux, on en profite pour encourager la féodalisation à l’échelle mondiale.


J’ai cru comprendre aussi que les Chinois étaient méchants et têtus. Et que venant du deuxième pollueur mondial, c’était vraiment pas raisonnable.

Ouais ouais ouais.

Ben moi, quand je vais voir là : Wikipédia : liste des pays par émissions de CO2/habitant (chiffres de 2002) ; je constate qu’un Étasunien produit 20 tonnes de CO2 par an en moyenne, contre moins de 3 tonnes pour un Chinois. [3]

Vous noterez qu’on n’a toujours pas entendu Barack Obama renier les déclarations de son prédécesseur comme quoi l’American way of life n’était pas négociable.
À mauvaise volonté supposée, mauvaise volonté avérée.

Un point encore : toutes les usines délocalisées qui polluent le ciel chinois, les capitaux sont majoritairement locaux ou étrangers ? Les fumées, quelle est leur nationalité ?


Et puis qu’on arrête de se focaliser sur le CO2, quand on sera tous crevés irradiés au plutonium ou intoxiqués aux pesticides, ça nous fera une belle jambe que Tuvalu ait été engloutie sous les flots à cause du réchauffement climatique.

La France peut se targuer d’être un des quelques pays industrialisés à respecter ses engagements en matière de gaz à effet de serre mais au prix de quelles entourloupes ? [4]

Notes

[1] sans parler des votes achetés des petits archipels du Pacifique sous tutelle des ÉUA... Qu’est-ce que Nauru peut bien avoir à faire à défendre Israël ?

[2] du genre système à double majorité comme pratiqué au sein de l’UE par exemple

[3] et 6 pour un Français si vous voulez tout savoir.

[4] déchets nucléaires, trocs sur le marché des droits à polluer, magouilles pour inclure des forêts mal entretenues et donc génératrices de CO2 dans les calculs, etc.

Répondre à ce billet


"... si les corbeaux, les vautours, un de ces matins disparaissent, le soleil brillera toujours !"
Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP | squelette